Sebeučící se organizace - SUO
Model organizačního učení ve škole .. aneb čím žije sebeučící se organizace - SUO
| sloučit záložky tisknout článek | aktualizace 3.3.2023 7:10, admin HEURÉKA CZ |
|
|
Model sebeučící se organizace .. by se měl stát přirozenou kulturou školy. To je taková organizace, která pečuje o podmínky, jež takový model nejen umožnují, ale také kultivují. V modelu SUO je předmětem, smyslem a cílem rozvíjená a zdokonalovaná "sdílená zkušenost". Pro efektivní uplatnění modelu SUO je potřebné mít vhodné informační a evaluační nástroje, které tento model podporují.
Sebeučící se organizace stojí na vlivném předpokladu, že většina dovedností či zkušeností je v tacitním (hluboce vnitřním a individuálním) prostoru člověka, který je zjevitelný nikoli skrze dokumenty, ale skrze vzájemnou spolupráci. Organizovaná, regulovaná a sdíleaná činnost je doprovázena řadou činnostních a metakognitivních procesů, jejichž poznání a prožitek má vliv na účinný přenos zkušeností. |
|
|
Učící se organizace je „komplexní model rozvoje lidských zdrojů, v němž se všichni pracovníci učí z každodenních zkušeností, ve které pečují o procesy svých kmenových produktů (učení), o harmonickou komunikaci a spolupráci, o organizaci své strategie, o realizaci reflexe, kterou své učení, organizaci a zkušenosti zlepšují." (Upraveno HEURÉKA CZ, 2015 dle: Palán, 2002)
Učící se organizace .. " .. jsou místa v nichž lidé nepřetržitě rozšiřují své schopnosti dosahovat výsledků, po nichž skutečně touží, kde se věnuje péče novým a objevným způsobům myšlení a kde se lidé neustále učí, jak se společně učit.“ Organizační učení .. je možné chápat jako seberegulovanou konstrukci poznání a zkušenosti, která probíhá v kognitivním, afektivním a metakognitivním plánu sociálního prostředí. (upraveno dle Leithwood, 2000) |
||
|
|
|||
|
Motto: To, jak vnímáme životní hodnoty, nás činí vidoucími nebo slepými. |
||||||
|
Synergický klíč
- zaměření na správně cíle |
|
Každý pracovník musí vědět, co má dělat. To se dá nastavit jak na začátku lidské spolupráce, ale stejně tak důležité je toto "nastavení" průběžně reflektovat. Formativní evaluace by tedy měla mít ve svých nástrojích vůči spolupracujímu týmu tuto základní optiku. Přiměřená shoda v těchto hlediskách a jejich zajištění je dobrým východiskem pro SUO. Naplněnost a vyváženost těchto hledisek je funkčním příslibem pro harmonickou spolupráci. Pro účinnou evaluaci v modelu SUO jsou připraveny tzv. komplementární indikátory©, které měří uvedenou implementační zkušenost. K synergii se přibližujeme průběžnou zpětnou vazbou, která dává "in-formace" o naší zkušenosti a rozhodování. Cíle se rodí z hodnot a činy ze smyslu. |
||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
Skrze učení jsme schopni konat to, co jsme dříve nemohli, neboť jsme to ani neviděli. (Peter M. Senge, Pátá disciplína)
|
Evaluace s komplementárními indikátory© je schopna podat synergickou |
Většina vzdělávacích systémů je postavena na předávané a naučené informaci. Touha pracovat s informacemi a rozumět jim je však silnější, než touha pracovat s lidmi a rozumět jim. Pokud máme využít přednosti modelu tzv. "sebeučící se organizace", pak do portfolia práce a její organizace musíme zahrnout také lidi. Myslí se tím nejen jejich množství a pestrost, ale i zejména jejich vidění smyslu věcí a obrazu světa .. a tím i jejich motivaci k práci a vzájemnému učení.
Synergie .. nastává, když chápeme role a odlišnosti, důvěřujeme a soustředíme se na to, co nás spojuje. Sdílené informace pak doslova organizují společnou produktivnost a generují přidanou hodnotu. Jde o něco podobného jako je symbióza, kterou můžete nalézt v přírodě. Lze pochopit, že ne všichi mají k takovému vztahu potenciál. Ale když už nastane, vytvoří se vzájemně velmi prospěšné prostředí. V případě lidské spolupráce dochází k vzájemnému prospěchu nejen na úrovni organizace, ale i na úrovni učení. Dochází k tvůrčímu řešení problémů. Lidé, kteří znají své cíle, jejich smysl a důležitost, ale také své potřeby a případné obavy (jinak bychom problém nenazývali problémem) spolupracují pak mnohem lépe. |
|
|
|
||
|
Změříme vaši uplynulou týmovou zkušenost a vytvoříme evaluační portrét podmínek, procesů a motivace, díky kterému můžete zlepšit svou práci a organizační učení. |
||
| Formativní hodnocení jako součástí zpětné vazby nebo také formativní evaluace patří mezi nejefektivnější učební strategie. (OECD, 2005) | |
| Aplikace je postavena na moderní metodice a nástrojích pro průběžnou formativní (auto)evaluaci, sdílení dobré praxe a implementačního pokroku. | |
| Užitečnost programu není ve srovnávání škol, ale v podpoře managementu školy, metod a forem práce s žáky a nemalé úspoře času a prostředků. | |
|
|
![]() "Synergický klíč" reflexe pro model SUO (protože nese synergickou in-formaci) |
Model pokroku = projektová FORMATIVNÍ informace Jen pokud lidé uvidí místo ke zlepšení a jen pokud chtějí, může ke zlepšení a pokroku dojít.
Evaluace bez meta-informačních indikátorů, které nazýváme "komplementární", nedává smysl ani užitek, neboť nepřináší informace pro zkušenostní obraz, možnosti zlepšení a transfer zkušeností. Plní jen tradiční kontrolní (statistikou) funkci a postrádá to hlavní .. formativní a motivační vliv na lidské zdroje. Tato systémová aplikace používá speciální evaluační nástroje, jejichž uživatelství akceleruje zlepšovací proces a jeho efektivní implementaci. cíle =► plán .. /.. vůle =►proces .. /.. smysl =►hodnoty
Pracujeme s evaluačními nástroji, které dovolují lidem zlepšovat realitu |
||
|
Synergie je založena na lidském porozumění, spolupráci, její organizační strategii a taktice = synchonicitě činů a jednotě cílů. |
|||
|
Cloudové řešení evaluačního systému pro profesní reflexi a sebeučící se organizaci (SUO) akčního plánování a implementace dobré praxe |
![]() |
![]() |
adaptivní systémová aplikace | ||
![]() |
web jako observační sociální síť | ||||
![]() |
projektové uchopení a řízení | ||||
![]() |
komplementární indikátory © | ||||
![]() |
formativní evaluační nástroje | ||||
![]() |
komplementární SWOTanalýza | ||||
![]() |
piktoramické plány a diagramy | ||||
![]() |
osobní a profesní portfolia | ||||
![]() |
knihovna dobré praxe | ||||
|
|
|||||
| Použitá metodologie umožňuje efektivní implementaci vizí, plánů, cílů a kultury v konkrétním praktickém kontextu. | |||||
|
Jak žije a pracuje sebeučící se organizace?
|
||
![]() |
||
|
||
Reflexe pro formování sebeučící se organizace
![]() |
= |
IN-FORMACE |
| Jádrem a principem organizačního učení je "formativní reflexe". Formativní je tehdy, když se zaměřuje na cíle (obsahy), procesy (aktivity a činy) a hodnoty (kvalitu = pokrok a dobro). Informace z uvedených reflexních hledisek musí být používány a zkoumány jako "nerozdělená - komplementární informace". Ta zaručuje systémové vidění procesu implementace a umožňují konstruktivitu sdíleného učení a jeho regulace. Umožňuje také přenos změřené praxe do jiných podmínek a organizací. | ||
|
V momentě, kdy byla vyvinuta formativní evaluace s komplementárními indikátory© dostal koncept SUO hlubší a praktický smysl. Taková evaluace totiž umožňuje reflektované a sdílené zpracování a hodnocení zkušeností a následné efektivní rozhodování o dalším zlepšení. |
||
|
(!) Řídit nelze přímo procesy učení, ale je možné podporovat a rozvíjet kapacity (podmínek, obsahů, metod, interakcí) pro učení. (Modifikace dle Harrison, 2000) |
||
|
|
Výzkum potvrdil že vyšší vnímavost žáků a interakce nejen s dospělými zvyšuje hlouku a rychlost učení. Obsahem interakce je v podstatě zpětná vazba a z ní plynoucí podněty, poznatky a informace. Protože hlavní princip učení stojí na srovnávání, interakce může poskytnout řadu podnětů, které žákova inteligence srovnává (tvarově, obsahově, hodnotově). Tím se rychleji učí, neboť vnější zpětná vazba ukazuje na důležitost, vnitřní smyčka zpětné vazby aktivuje horní hladiny Bloomovy taxonomie. Proto koncept tzv. "zóny nejbližšího vývoje" dle L.Vygotského lze jako inspirační zdroj přenést ze světa pedagogiky do světa managementu, a to zejména tehdy, když můžeme změřit zkušenostní potenciál a motivační sílu k pokroku. Zóna nejbližšího vývoje je pak potenciál, který lidé mají (poznání a motivace) a pokrok, který vidí jako důležitý (oblasti, cíle nebo aktivity). Formativní evaluace je na svém výstupu právě takovou informací, která poskytuje motivační mapu, vede k systémovému myšlení, k cílovým prioritám, výběru cest, a rozpoznání rozvojových potřeb. Použití těchto informací podporuje vývoj (pokrok a dobro) právě v zóně nejbližšího vývoje, nejen ve světě managementu. |
||
| Zóna nejbližšího vývoje je dána kapacitou (poznáním a motivací) lidských zdrojů pro růstové změny. | |||
|
|
Vnitřní učení vychází ze dvou zdrojů = myšlení a city ( logika a prožívání), ale odráží se v podnětech, které člověk přijímá i z vnějšího světa. Proto můžeme některé dovednosti napodobovat a to a opakovaně než sledované dovednosti nabydeme a také ve nějším světě můžeme činit či tvořit pokusy a očekávat pokrok. Pravdou je, že žádná část inteligence nepracuje osamoceně. Obrazně řešeno, pro dobré učení potřebujeme spolupráci všech kvadrantů. Ve vyobrazených kvadrantech jsou neviditelně vloženy základní kosmické principy, kterými se řídí jak lidský mozek, tak také lidské instinktivní potřeby. Princip koncentrace (B), princip dilatace (A), princip konzervace (C) a princip expanze (D). Kdo je dobrým pozorovatelem, najde tyto principy i v každé lidské činnosti, a tedy i v učení. Dobrý psycholog je najde i v lidské tváři. Někomu tedy bude vyhovovat samostatná práce nebo učení, jinému zase práce a učení v týmu. Někdo bude badatel a inteligentní teoretik, jiný potřebuje pro svůj rozvoj pragmatické činnostní použití a cyklickou režii, ale také pokus dosáhnou vývoje a jeho oveřování. Všestranně rozvinutý člověk je pak majitelem několika stylů učení i práce, i když jeden z nich bude tzv. "opěrný". Bude ho využivat raději a tedy i častěji a bude pomocí něho také chápat svět.
Každý, trochu zkušený management je zákonitě postaven rovněž na těchto principech. |
|
Zkřížili jsme 2 osvědčené metody: |
||||||||||||
|
INTEGRÁLNÍ |
|||||||||||
|
|
Naplňování potřeb rozhoduje o motivaci k práci Ideální případ je ten, kdy se lidé shodnou na svých potřebách a na smyslu práce. Takový případ pak vytvoří vnitřní psychologické podmínky pro dobrou spolupráci. Průnik potřeb není součtem všech všemožných potřeb, ale lidé si v něm najdou smysluplný důvod pro vzájemnou spolupráci. Právě takový průnik potřeb musíme v jakémkoliv projektu zjistit nebo změřit. Jeho naplňování pak dává sílu realizační kapacitě lidí, překážky v úkolu řešit a práci dokončit. |
|
Koncept sebeučící se organizace využívá edukačních sociálně-konstruktivistických prvků. Hlavní principy konstruktivistické teorie |
|
|
1) Zaměření na žáka-studenta znamená, že:
|
3) Žák-student ve své roli:
|
|
2) Učení je proces, který:
|
4) Učitel ve své roli:
|
|
|
|||
|
"Sebeučící se organizace" .. je založena na formativním managementu. (sdílí a reflektuje) Formativní management je umožněn prostřednictím formativní zpětné vazby. Formativní zpětná vazba pracuje s cílovými a procesovými hodnotami ve prospěch KULTURY a STRATEGE organizace. Management je účinný tehdy, když umí KULTURU a STRATEGII slaďovat. Pokud se lidé v organizaci podílí nejen na procesech, ale i cílech a hodnotách (slaďování zpětné vazby), pak je management formativní. K tomuto účelu slouží speciální evaluační nástroje, které musí překračovat pouhou statistiku do úrovně kvalitativního hodnocení. Umí změřit zkušenost. Pokud je management změny a zlepšování je postaven na vizi se sdílenými hodnotami, organizace je snadněji vedena, než řízena. Velkou přidanou hodnotou je vnitřní motivace lidí a tedy i chuť se učit. Smysl a užitek této aplikace stojí na využití tzv. "formativní evaluace". Změnili jsme mentální schema zpětné vazby, a tím jsme zásadně změnili užitek evaluace a manažerské regulace.
|
|||
|
Komplementární indikátory©, používané v naší autorizované evaluaci, způsobují informačně-synergický balanc v regulaci mezi KULTUROU a STRATEGIÍ. |
|||
| Uživatelství této aplikace podporuje socio-konstruktivní přístup v užití plánování, realizace, zpětné vazby a inovace. Právě tento postup rozvíjí tzv. kompetence. | |||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| 1. Týmová spolupráce | 2. Průběžná zpětná vazba | 3. Grafické výstupy | 4. Administrace výstupů | 5. Kniha dobré praxe | 6. Archivace informací |
| počet zhlédnutí: 438 | |


Sebeučící se organizace potřebuje aktivní sdílené porozumění společné práci a její organizaci. Takové informace je vhodné poskytovat ve formátu kognitivně-behaviorálních map a/nebo mentálních modelů, které jsou výsledkem reflektované kolektivní zkušenosti. Tato aplikace umí generovat "integrální manažerské mapy" s využitím formativní evaluace, a tedy implementačních faktorů.






















